Оставайтесь с нами
11.10.2015
Интересное

Вместо идеологии — биология

биология в наше время

"Вместо идеологии — биология" — это заголовок, под которым итальянская газета "Репубблика" дала обзор мнений западных биологов и социологов относительно возможности изменения сознания человека при помощи фармакологии, генной инженерии и микрохирургии. При помощи этих средств можно, утверждают эти ученые, создать идеального человека, который немедленно приступит к созданию идеального мира вокруг себя. Не нужны ни классовая борьба, ни социальные революции, чтобы сделать всех счастливыми или, по крайней мере, довольными собой. Я не отношу себя к числу закоренелых консерваторов, которые страшатся любых новшеств, но перспектива такого прогресса меня пугает. Поэтому я хочу спросить вас, философа и биолога: как понять и как оценить такого рода утверждения?

— Вопрос непростой. Успехи биологии и в особенности генной инженерии дают возможность активно и радикальным образом влиять на личностные характеристики человека. Это и порождает подобного рода новоевгенические проекты изменения природы человека. Однако от попытки "улучшить" человека, по крайней мере, на нынешнем этапе, нас должен останавливать хотя бы такой логический парадокс: чтобы создать человека более умного, чем мы, мы уже должны быть умнее, чем тот, кого мы хотим создать. Обладать более высокой моралью, если совершенствованию должна быть подвергнута эта сторона его личности. И так далее.

Другое дело, если ставится цель сделать индивида хуже, ограничить его разум, способности или душевные качества. Ампутировать орган всегда было проще, чем вылечить его… Не случайно среди сторонников новоевгенических проектов мы встречаем так много расистов, антикоммунистов, то есть именно тех, кто хотел бы видеть человека "ампутированным": без разума, без свободы воли.

— Как доктор Камерон, ставивший опыты по модификации поведения в рамках проекта Центрального разведывательного управления США "МК-ультра"?

— Камерон, к сожалению, не одинок. Его история, может быть, наделала больше шума, чем другие, и потому привлекла к этому вопросу внимание общественности. Но его эксперименты — не единственный пример того, к каким ужасным последствиям может привести и приводит манипулирование с сознанием, когда это делается в интересах подавления свободомыслия и социального протеста.

К сожалению, мы часто стремимся облегчить груз нашей памяти и вычеркиваем из нее тяжелые воспоминания. Иначе сегодня все помнили бы о трагической судьбе американской актрисы Фрэнсис Фармер, личность которой "исправили" по политическим, идеологическим мотивам. Одна только эта трагедия, получившая широкую известность благодаря фильму "Фрэнсис", должна была положить конец всяким проектам вторжения в биологию человека.

— Следовательно, вы категорически против "улучшения" человеческой природы?

— Да, реальные опасности здесь намного превосходят те сомнительные плюсы, которые обещает новоевгеника. Это верно даже в том случае, когда авторы проектов "исправления" человеческой природы действительно полагают, что хотят помочь человеку и человечеству.

Эти проекты неприемлемы с гуманистических позиций, потому что покушаются на суверенность и неповторимое своеобразие личности. Новоевгенические теории достойны всякого осуждения, потому что ориентируют не на общественные факторы изменения человека, а на чисто генетические, не на борьбу за создание такого общества, в котором личность раскроет свои лучшие стороны, а на пассивное ожидание, когда ученые "выведут" идеального человека.

Так я считаю. Но это не значит, что вообще, в принципе невозможно и нежелательно какое бы то ни было активное вмешательство в биологию человека, в его наследственность. Прежде всего, для профилактики и лечения наследственных болезней, исправления врожденных дефектов. Наука стремительно приближает нас к моменту, когда это станет реально возможным. Но и в этом случае я бы поостерегся идти дальше и пытаться изменить биологическую природу человеческого организма, так как наше знание о нем будет все еще неизмеримо меньше нашего незнания. Здесь непоправимый вред может принести не только злой умысел, но и обыкновенное невежество.

— Но в принципе вы все-таки не отрицаете, что когда-нибудь, в более отдаленном будущем, человек возьмется за переделку собственного организма?

— Можно предположить, что создание организмов с запрограммированным набором генетических признаков станет возможным делом. Но приступить к нему можно только при наличии двух обязательных условий: во-первых, при достижении социальной однородности общества, что исключит возможность манипуляций в идеологических целях, и, во-вторых, только на завершающей стадии изучения человеческого организма, когда будут раскрыты все его тайны. Но это случится не скоро, так что решать этот вопрос предстоит не нам и даже не нашим детям.

— Однако это не должно помешать нам высказать наше мнение по этому поводу, может быть, к нему прислушаются наши потомки. Мне кажется, что, прежде чем решать, стоит ли и необходимо ли изменять биологию человека, необходимо ответить на вопрос: а нужно ли ее менять?

— До сих пор и, как можно предвидеть, в поддающемся анализу будущем нет, и не предвидится генетических, биологических препятствий для совершенствования человека и прогресса общества. Мы достигнем идеала не вопреки, а в полном соответствии с законами природы и общественного развития: труд создал человека и благодаря участию в общественном труде будут развиваться специфические человеческие качества.

Наталья Кирилова

Никогда не боюсь делать то, что не умею, хорошо помню, что ковчег построил любитель, а профессионалы Титаник отгрохали.

Оставить свой комментарий

Правила общения на сайте:

— Комментарии проходят премодерацию.

— Здесь нет демократии и мы не обсуждаем свои решения.

— Мы рады адекватным собеседникам.

Простейшие нормы приличия позволяют пройти наш «фейс-контроль», если вам сложно понять нашу речь, специально для вас: правила комментирования на сайте.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Ещё несколько последних записей в рубрике
Услуги
клопы домашние постельные
Чем опасны укусы постельных клопов и почему уничтожение насекомых нужно проводить вовремя

Возможно кому-то из читатель приходилось сталкиваться с мнением, что постельные клопы распространяют различные тяжелые заболевания,...

Технологии
чехол для айфона 10
Лучшие чехлы для iPhone X: тонкие, стильные, защитные

Итак, iPhone X красивый, футуристический, завернутый в стекло и блестящий металл смартфон. Нужно понимать, что...

Мода и стиль
Дорожные чемоданы, городские рюкзаки и другие сумки известных брендов
Дорожные чемоданы, городские рюкзаки и другие сумки известных брендов

Сегодня с подругой обсуждали большие дорожные чемоданы и рюкзаки для нетбуков. Мне нужен удобный чемодан...

Работа
как открыть мини пекарню
Достигаем материального достатка, открываем мини-пекарню и получаем стабильный доход

Накопив некий объём первоначального капитала, многие начинающие предприниматели решают открыть собственную торговую точку. Достаточно прибыльным...

Технологии
iphone 7 rose
Iphone 7 Plus, краткий обзор и описание основных характеристик

Не смотря на то, что линейка телефонов Iphone возглавляется десятой моделью, я остаюсь сторонником Iphone...





Популярные публикации
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!
Adblock
detector